Домой Статьи НЛО Контакты Время узнать правду о Розуэлле

Время узнать правду о Розуэлле

3
Время узнать правду о Розуэлле
Время узнать правду о Розуэлле

Заключение…Часть 3. Время узнать правду о Розуэлле. Классический аргумент в пользу того, что правительство утаивает информацию о внеземном разуме от общественности, состоит в том, что она может вызвать реакцию, подобную той, которая была вызвана знаменитой радиопередачей Орсона Уэллса “Война миров” 1938 года.

Программа включала в себя имитацию передачи новостей, сообщающей о нападении марсиан на Гроверс-Милл, штат Нью-Джерси, что вызвало панику у небольшого числа слушателей, настроившихся поздно вечером.

Аргумент однако ошибочен и сравнение не допустимо. Не реалистично сравнивать имитацию экстренной передачи новостей, графически описывающей разрушительное, продолжающееся нападение или вторжение, со сдержанным, формальным объявлением, подтверждающим, что другая разумная жизнь существует во Вселенной и иногда посещает Землю.

Кроме того, мы вступили в космическую эру и находимся уже в 21-м веке. Это поколение, которое до недавнего времени годами жило под угрозой ядерного уничтожения, а теперь должно бороться с такими угрозами, как СПИД, рост насильственных преступлений, международный терроризм и т.д. Вероятность того, что подтверждение существования внеземного разума вызовет массовую панику в наши дни, настолько мала, что едва ли заслуживает упоминания.

Аргументы в пользу сохранения секретности, основанные на национальной безопасности, столь же убедительны, как и аргументы, основанные на массовой панике. Если предположить, что обломки, извлеченные военными из Розуэлла, принадлежали инопланетному кораблю, то вполне понятно, что правительство США хотело бы изменить технологию.

Было бы разумно, если бы правительство захотело сохранить некоторые детали этой технологии в секрете. Как и в случае любой технологии, потенциально опасной для неправильного использования, такая предосторожность была бы разумной и оправданной.

Однако само существование такого корабля имело бы глубокие последствия. Само по себе известие общественности об этом существовании не представляло бы никакой угрозы. Отказ общественности в таком знании не был бы оправдан и был бы злоупотреблением властью, возложенной на тех, кто контролирует национальную безопасность страны.

Когда предвыборное обещание Картера не было выполнено, было высказано предположение, что причиной этого была озабоченность по поводу оскорбления определенных религиозных групп. Если бы это было правдой, то это было бы нарушением принципа отделения Церкви от государства. Это также означало бы поставить интересы не большого меньшинства выше интересов большинства.

Подобно открытиям Дарвина и Коперника, свидетельства Розуэлла могут иметь последствия, бросающие вызов некоторым религиозным доктринам. Теория Дарвина о том, что могут существовать ископаемые свидетельства, связывающие современного человека и других современных высших приматов с общим предком приматов, противоречила креационистскому взгляду на возвышенное положение человека по отношению к другим формам жизни.

Аналогичным образом, доказательства Розуэлла, которые подразумевали бы существование Высшего не человеческого интеллекта, можно было бы рассматривать как одинаково угрожающие креационистской точке зрения, которую можно было бы интерпретировать как подразумевающую, что в масштабе сравнивающем эволюционное развитие различных развитых видов во всей Вселенной, человеческие существа могут оцениваться не очень высоко. Такое унизительное осознание может беспокоить некоторых людей, но вероятно не большинство.

Открытие Коперника, что Земля вместе с другими планетами вращается вокруг Солнца, противоречило учению того времени, что земля была центром творения. Это представление сохраняется и сегодня, поскольку многие считают Землю центром разумной жизни во Вселенной. Свидетельства Розуэлла могли бы развеять такую этноцентрическую точку зрения подтвердив, что человеческая раса-всего лишь один член большого сообщества других разумных рас во Вселенной.

Конкретные последствия, если таковые имеются, которые такое откровение могло бы оказать на общество, были бы чисто спекулятивными. Однако как правило, когда знание заменяет незнание, долгосрочный результат оказывается положительным. Нет никаких оснований полагать, что здесь этого не произойдет. По крайней мере, знание того, что цивилизация может пережить все возрастающие трудности технологического прогресса, не разрушая при этом полностью себя и окружающую среду, в некотором смысле дало бы новую надежду на будущее человека и его окружения.

Несмотря на невнимание средств массовой информации к этому вопросу и вопреки тому, что некоторые в правительстве США хотели бы, чтобы люди думали, Розуэлл не является плодом чьего-то воображения или продуктом современного фольклора. В нем участвуют реальные люди и реальные события. Человек, опубликовавший пресс-релиз об этом событии, полковник Уильям Бланшар, не был склонен к ошибкам, а тем более к монументальным промахам.

В мирное время он достигнет самого высокого звания в армии США-четырехзвездного генерала. Заслуживающие доверия свидетели, включая отставных генералов показали, что первоначальный пресс-релиз, выпущенный Бланшаром, был правильным и, что обломки Розуэлла были внеземного происхождения. Один конгрессмен Соединенных Штатов был недавно поставлен в тупик Министерством обороны по этому вопросу и выразил свою уверенность в том, что имеет место сокрытие.

Однако американское правительство упорно утверждает, что у него нет никаких доказательств существования внеземного разума. Что-то не похоже на правду. Здесь есть грубая непоследовательность, и она связана с вопросом огромной важности, вопросом который должен выйти за рамки внутренней политики и который требует объяснения. Настало время выложить карты на стол, чтобы этот вопрос можно было решить, так или иначе.

История показывает, что не обоснованные официальные заверения или отказы правительства зачастую бессмысленны. Тем не менее, есть логичный и простой способ гарантировать, что правда о Розуэлле всплывет: исполнительный приказ, рассекречивающий любую информацию о существовании НЛО или внеземного разума.

Поскольку это уникальный вопрос, вызывающий всеобщую озабоченность, такие действия были бы уместны и оправданны. Это, по сути то, что обещал кандидат в президенты Джимми Картер, а затем не смог доставить американскому народу в 1976 году. Кроме того, это ничего не будет стоить, никого не оскорбит, и все будут аплодировать.

Чтобы обеспечить позитивную уверенность для всех потенциальных свидетелей, приказ должен быть четко сформулирован и прописан в законе. Нарушение правил безопасности может повлечь за собой большие штрафы и длительные тюремные сроки. В дополнение к первоначальным свидетелям 1947 года, есть безусловно люди, связанные с материалами Розуэлла сегодня, которые были бы затронуты таким рассекречиванием. Несомненно, многие из них, наряду с первоначальными свидетелями, хотели бы, чтобы эта информация была передана другим-будь то друзья, семья, внуки или все человечество.

Время узнать правду о Розуэлле

Время узнать правду о Розуэлле
Время узнать правду о Розуэлле

Если, как официально утверждается, не будет утаиваться никакой информации о Розуэлле, НЛО или внеземном разуме, приказ о рассекречивании будет простой формальностью, поскольку никому не будет ничего раскрывать. Какая может быть законная забота о рассекречивании “несуществующей” информации?

Однако если информация утаивается, то может возникнуть значительное сопротивление ее официальному раскрытию. Это сопротивление может варьироваться от выдуманных оправданий относительно того, почему исполнительный приказ не должен быть издан, до полного игнорирования этого вопроса.

В конечном счете, независимо от того, будет ли информация подавляться или нет, действие указа о ее рассекречивании будет положительным. Если ничего не будет утаено, то результатом такого приказа будет установление истины раз и навсегда. Годы споров и подозрений должны были закончиться как в глазах самих граждан Соединенных Штатов, так и в глазах всего мира.

Если, с другой стороны, свидетели Розуэлла говорят правду и информация о внеземном разуме действительно существует, это не то, на что привилегированные не многие в правительстве Соединенных Штатов, должны иметь исключительные права. Это знание огромной важности, на которое все люди во всем мире должны иметь неотъемлемое право. Его освобождение несомненно, будет признано всеми как исторический акт честности и доброй воли.

4.5 2 голоса
Рейтинг Статей
Войти с помощью: 
Подписаться
Уведомление о
guest

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

3 Комментарий
Новейший
Старейший Большинство Проголосовало
Встроенные Обратные Связи
Просмотр всех комментариев
3
0
Хотелось бы услышать ваши мысли, пожалуйста, прокомментируйте.x
()
x
Пожертвуй на развитие сайта

Внося свой денежный вклад, Вы помогаете развитию сайта. Спасибо! Вы помогаете развитию сайта

4.5 2 голоса
Рейтинг Статей
%d такие блоггеры, как: