НЛО над Стиллуотером-Миннесота

НЛО над Стиллуотером-Миннесота. Дело 106985. Находясь в здании суда в Стиллуотере, штат Миннесота, свидетель художник сфотографировал необычную пейзажную сцену в долине внизу. В итоге на фото он увидел в верхнем левом квадрате летающую тарелку.

Он хотел записать туманную сцену, чтобы воспроизвести ее на одной из своих картин. Когда он наконец просмотрел фотографию, то понял, что запечатлел «летающую тарелку» в верхнем левом квадрате фотографии. Когда фото увеличили, большинство наблюдателей согласились, что это может быть блюдце в туманном небе. В том числе, затемнение в нижней части указывает на то, что Солнце находилось прямо над объектом. Таким образом, видно то, что кажется более светлой поверхностью над ним. И это при частичном солнечном свете.

«Блюдце» над Стиллуотером-Минессотой

Вероятно, подлога в этом фото нет. Потому что когда фон удаляется с помощью фотошопа, кажется, что в верхней части обнаруживается купол. Кроме того, у него более светлая верхняя поверхность. Например, как на изображении с удаленным фоном, размещенном в статье ниже.

Выводы полевого следователя MUFON по поводу НЛО над Стиллуотером-Миннесота:

«Решение о том, может ли сфотографированный объект быть артефактом фотографического процесса, зависит от многих факторов. Он также может идентифицироваться как обычный объект. Что тоже зависит от надежности свидетеля и оценки фотографических доказательств».

На фотографии свидетеля по делу 106985 видны очертания диска. Размеры объекта оценить не возможно, так как расстояние корабля от фотографа не известно. Но размер объекта не имеет отношения к тому, был ли сфотографирован реальный объект.

«Я не принимаю во внимание мнение свидетеля о том, что судно находилось на расстоянии от 1/2 до 1 мили, потому что нет ориентира, чтобы пройти мимо, а также потому, что свидетель написал, что долина была «туманной». Когда фотография была увеличена на 400%, она показывает намек на очень слабую форму купола на вершине объекта.

Если бы эта особенность была реальной, а не просто артефактом процесса расширения, объект был бы примером «классической» формы НЛО. Лучшим примером такой формы НЛО, является Макминвилл или фотографии 1950 года. Две сделанные фотографии и их подробное обсуждение можно найти в интернете.

НЛО над Стиллуотером-Миннесота

НЛО над Стиллвотером-Миннесота
Фото №1. НЛО над Стиллуотером-Миннесота
НЛО над Стиллвотером-Миннесота
Фото №2. НЛО над Стиллуотером-Миннесота

Поскольку предположение о форме купола очень размыто и поскольку требуется увеличение фотографии свидетеля на 400%, чтобы выявить форму купола, купол не может считаться реальным. Однако в остальном фотография соответствует определению не известного летающего объекта.

Свидетель на мой взгляд, надежен и не заинтересован в публичности. На фотографии действительно изображен объект, который достаточно отчетлив, чтобы определить дискообразный объект, который является одной из классических форм НЛО. Также возможно, хотя и маловероятно из-за нечеткости фотографии, что на вершине объекта есть куполообразная форма. Но фотография является веским доказательством, и есть все основания полагать, что это неизвестный объект.

Комментарии(1)

  • blank
    06.07.2020 в 23:01
    Permalink

    Еще новости и интересные материалы, читайте в наших группах Facebook здесь ВКонтакте здесь Инстаграм здесь ОК здесь. Телеграм здесь. Ждем Ваших писем и комментариев о загадках нашей планеты, тайнах вселенной, непознанном и невероятном, НЛО и прошлых цивилизаций. «Для тех, кто верит, доказательства не нужны. Для тех, кто не верит, доказательств не существует». Никто не должен знать правды. Истина — это то, чего нельзя избежать. Истина где-то рядом!

Добавить комментарий