Кент Джеффри и Розуэлл

Окончание…Часть2. Кент Джеффри и Розуэлл. Кент ведет себя так, словно обломки, найденные маком Бразелом, — это все, что там было. Бывали авиационные происшествия, когда двигатель находили за много миль от фюзеляжа.

Я убежден, отчасти из брифинга Эйзенхауэра, изложенного в «совершенно секретно / MAJIC», что инопланетные тела, а не сдвинутые во времени манекены для краш-тестов и другие обломки внутри корабля, были найдены всего в нескольких милях от поля обломков.

Кент жалуется, что ничего экзотического не найдено, потому что он, по-видимому думает, что знает все о строительстве инопланетных космических кораблей. Одной из вещей, которые Джесси Марсель старший внушил мне в 1978 году, было отсутствие чего-либо обычного.

Кент не знает например, что такое внешний корпус инопланетного транспортного средства и как он будет выглядетьк. Как можно было разбить несокрушимый материал? Невероятным взрывом, вызванным ударом молнии, сбрасывающей огромное количество энергии в магнито-аэродинамическую двигательную установку.

Сталь оставшаяся после взрыва в Оклахома-Сити, все еще была очень прочной, хотя и поврежденной. Радиолокационный луч, который как известно был включен, мог нарушить работу двигательной установки или системы наведения, вызвав столкновение. Ведь 40% наблюдений НЛО летом 1947 года, по словам Блюхера, касалось не одного транспортного средства.

Существует достаточно доказательств того, что еще один корабль упал на равнинах Сан-Августина, как описано в «аварии в короне», имея разрез во внешнем корпусе, как две круглые скобки лицом к лицу. Это полностью игнорируется Кентом и другими людьми, которые по какой-то причине не хотят, чтобы это было правдой.

Джесси Марсель говорил с Уолтером Хаутом о куске очень прочного легкого металла, который лежал на камне, а другой конец был опущен на землю. Кувалда не оставила нем вмятины, едва ли бумажный фольговый радиолокационный отражатель легко был порван 4-летним ребенком. И вы действительно верите, что не смогли бы разорвать бумажную фольгу, лежащую на земле, используя кувалду по своему желанию?

Одна из худших вещей в статье Кента заключается в том, что она использует туннельное зрение. А как насчет показаний Билла Бразела, который сам нашел странные обломки? Джад Робертс, человек с радиостанции? Дочери шерифа, Элизабет Тулк и Филлис Макгуайр? Лоретт Проктер, другие владельцы ранчо?

Я говорил со всеми этими людьми в апреле. А как насчет всех свидетельских показаний, относящихся к катастрофе на равнинах Сан-Августина, и легкого доказательства того, что АНБ и ЦРУ скрывают информацию, связанную с НЛО? Почему Кент ведет себя так, будто летающий диск и НЛО означают одно и то же? Моя лекция заключается в том, что летающие тарелки реальны, а не НЛО реальны, потому что только некоторые НЛО являются летающими тарелками, хотя все летающие тарелки являются НЛО.

Он ведет себя так, как будто американское правительство никогда бы не солгало. Когда в июле 1945 года на полигоне Тринити произошел ядерный взрыв, была опубликована легенда о том, что взорвался склад боеприпасов, но к счастью никто не пострадал.

Во время Второй мировой войны для дезориентации действий противника использовались тщательно продуманные схемы дезинформации. Да правительства действительно лгут и да, правительство США восстановило две разбившиеся инопланетные тарелки в Нью-Мексико в июле 1947 года вместе с телами, как описано в «катастрофе в короне», несмотря на атаки шумных негативистов.

Кент слепо принимает нынешние истории от Кавитта и Ньютона, хотя они полностью противоречат более ранним историям, рассказанным ими задолго до того, как Розуэлл стал большой проблемой. Их истории даже противоречат друг другу, так же как и показания Джесси Марселя и Лу Рикетта, рассказанные мне из первых рук давным-давно.

Единственным основанием даже для рассмотрения объяснения могучего воздушного шара является дезинформация, недавно сообщенная Маком Бразелом после перепрограммирования, по словам Джада Робертса, Билла Бразела, Лоретты Проктор, Стриклендов, Фрэнка Джойса и сообщенная в «Дейли рекорд» 9 июля 1947 года, вместе с предполагаемой датой восстановления 14 июня и бредом палочек и фольги.

В статьях от 8 июля говорится, что материал был восстановлен «на прошлой неделе». Даже RDR говорит, что эта штука покрывала площадь в 200 ярдов в диаметре. Аккуратный трюк для нескольких палочек и фольги от радарного отражателя. Бразел никогда бы не отправился в трудную поездку в Розуэлл за крошечным радиолокационным отражателем.

Если бы Кавитт был правдив, Бразел бросил бы обломки, Кавитт сказал, что они поместятся в одной машине на заднем сиденье своего пикапа, и там не было бы ничего, чтобы отвезти Марселя назад, чтобы посмотреть.

Но подождите, теперь Кавитт говорит, что он сразу же узнал его как воздушный шар, занимающий площадь в 20 квадратных футов. Капитан Макэндрю говорит, что это был огромный гигантский поезд воздушных шаров длиной более 500 футов с 23 воздушными шарами и радиолокационными отражателями.

Как это могло произойти в районе 20 футов со стороны? Почему Кавитт не описал никакой фольги и палочек? Мог ли он подумать, что ему полагается говорить «воздушный шар»? Почему Кавитт пытался убедить Дона Шмитта и Кевина Рэндла, что он даже не базировался в Розуэлле в начале июля 1947 года. Теперь много лет спустя, он ясно помнит простой воздушный шар? Почему Кавитт солгал когда сказал, что ходил с Джесси и Рикеттом и больше никого не видел? Он ни за что не смог бы добраться до поля обломков, не последовав за Бразелом.

Марсель и Рикетт сказали, что каждый из них встречался отдельно с Кавиттом. Почему Кент не говорит нам последнюю строчку статьи от 9 июля: «я уверен то, что я нашел, не было каким-либо аэростатом для наблюдения за погодой. Вспомните, что Бразел уже раньше извлекал воздушные шары.

Почему Кент не упоминает, что полковник Уивер в отчете ВС, намеренно исключил самую важную фразу из записки ФБР от 8 июля 1947 года, о предполагаемом воздушном шаре: «обнаруженный объект напоминает высотный метеозонд с радиолокационным отражателем, но телефонный разговор между их офисом и Райт-Филдом не подтвердил это предположение, диск и шар транспортируются». Намерение явно состоит в том, чтобы обмануть.

Показания Ньютона сейчас сильно отличаются от того, что было в 1979 году с Биллом Муром после того, как я нашел его. Может ли быть уместным, что оба они являются лояльными кадровыми офицерами на хороших пенсиях, которые не нуждаются в неприятностях на пенсии?

Кент Джеффри и Розуэлл

Вспомните, что почти 20 лет назад Джесси сказал мне, что обломки самолета занимали огромную площадь в сотни ярдов длиной и, что он и Кавитт забрали только не большую ее часть. Помните также, что миссис Кавитт сказала Биллу Муру: «он вам ничего не скажет. Они сказали ему, чтобы он этого не делал. Билл к сожалению, упомянул на конференции Муфона в Торонто, что мы нашли Кавитта до того, как его посетили.

Кент говорит, что символы нарисованные на основе показаний Джесси-младшего, такие же как и у Ньютона. Они кажутся мне такими же похожими, как греческие и русские буквы. Разве Кенту не приходило в голову, что Ньютон мог видеть символы Джесси в Музее Розуэлла или на копии? Забавно, но он не упоминал об этих символах много лет назад. Забавно, что самый изощренный фотоанализ ЦРУ не смог обнаружить на фотографиях ни одной из этих замечательных пленок с фабрики игрушек.

Короче говоря, восторженная «окончательная» статья Кента Джеффри-великолепный пример пропаганды, а не расследования.

Комментарии(1)

  • blank
    10.04.2020 в 23:03
    Permalink

    Еще новости и интересные материалы, читайте в наших группах Facebook здесь ВКонтакте здесь Инстаграм здесь ОК здесь. Телеграм здесь.

    Ждем Ваших писем и комментариев о загадках нашей планеты, тайнах вселенной, непознанном и невероятном, НЛО и прошлых цивилизаций.
    «Для тех, кто верит, доказательства не нужны. Для тех, кто не верит, доказательств не существует». Никто не должен знать правды. Истина — это то, чего нельзя избежать. Истина где-то рядом!

Добавить комментарий